YouTube Archive

0

Video’s zeventiende editie Geen GeDonder

Onlangs plaatste ik een terugblik op de zeventiende editie van Geen GeDonder, de maandelijkse avond voor nieuw muzikaal talent in het café van de Nieuwe Nor in Heerlen.

Van die avond zijn nu twee mooie video’s beschikbaar, met dank aan Jeff Jaspar voor opname en montage:

Abonneer je op mijn YouTube-kanaal om op de hoogte te blijven van toekomstige clips.

Share
0

WeirdoTube [107]

Om te voorkomen dat de blogpolitie me binnenkort oppakt wegens ernstige verwaarlozing van dit weblog, plaats ik nog maar eens een WeirdoTube’je. Om precies te zijn: een voorbeeld van de funky muziekjes waar ik de laatste tijd veel naar luister.

Wikipedia over Keith Mansfield: “Keith Mansfield (born 1941) is a British composer and arranger known for his creation of prominent television theme tunes, including the Grandstand theme for the BBC. Other works include “Light and Tuneful” (the opening theme for the BBC’s coverage of the Wimbledon Tennis Championships), “World Champions” (the closing theme for NBC’s coverage of the same tournament) and “World Series” (used for the BBC’s athletics coverage).”

Share
3

Als je denkt dat je alles hebt gezien (WeirdoTube special!)

Op het moment dat ik deze woorden tik, worden er vele tientallen uren nieuw videomateriaal geüpload naar YouTube: muziekclips, interviews, fragmenten uit films en tv-series, instructievideo’s over het voorkomen van ‘camel toe’ (ja, ze bestaan), emo-meisjes die over hun leven vertellen en homevideo’s van kindjes die op hilarische wijze van hun driewielertjes flikkeren.

Tot voor kort konden die video’s hooguit vijftien minuten lang zijn, maar tegenwoordig kunnen gebruikers die zich netjes aan de copyright-regels houden video’s van onbeperkte lengte uploaden. En dat heeft geleid tot een interessant fenomeen: ‘loops’ van tien uur met “eeuwigdurende” muziek.

Geen idee waar ik het over heb? Bekijk dit redelijk weirde voorbeeld:

En het internet zou het internet niet zijn als er geen grappige knaagdiertjes aan te pas zouden komen:

Bijna hallucinerend is onderstaande variant. Laat dit maar eens een kwartiertje lopen op de achtergrond…

Ter afsluiting – ik neem aan dat er inmiddels een aantal uren verstreken is sinds jullie deze blogpost begonnen te lezen – de clip waar het voor mij mee begon: de 10 hour version van Caramelldansen. En da’s dan eigenlijk weer een fenomeen waar ik ooit nog een aparte bijdrage over moet schrijven. De komende tien uur hoef je daar echter niet op te rekenen!

Share
0

Kerstkadootje van Buma/Stemra

Na alle negatieve berichten over Buma/Stemra is er zo vlak voor het eind van het jaar toch nog heel hoopvol – én verrassend – nieuws:

Youtube heeft een licentie verworven van Buma/Stemra op het gebruik van filmpjes met muziek op het videoplatform. De verrassende overeenkomst zorgt dat componisten en muziekuitgevers een vergoeding krijgen als hun muziek in een video wordt gebruikt.

De overeenkomst loopt volgens directievoorzitter Cees Vervoord van Buma/Stemra “enkele jaren”. Youtube betaalt daarvoor een vast bedrag, waarvan de hoogte niet is bekendgemaakt.

Internetgebruikers kunnen voor de duur van de deal onbeperkt filmpjes van Youtube op hun website plaatsen zonder voor een rekening van de rechtenorganisatie te hoeven vrezen. Buma/Stemra maakt daarbij geen onderscheid tussen commercieel en niet-commercieel gebruik.

Lees het complete bericht op Nu.nl.

Share
0

Iets met “uitstel” en “afstel”

De geruchten circuleerden gisteren voor de tweede keer in korte tijd op Twitter, maar het lijkt nu officieel te zijn: de invoering door Buma/Stemra van tarieven voor embedded content, beter bekend als de ‘YouTube-taks’, wordt opgeschort. Hoewel de tarieven 1 januari formeel in werking treden, zal Buma/Stemra gedurende 2010 nog geen vergoedingen innen. De invoering van de tarieven zou onder meer zijn uitgesteld omdat er nog onderhandelingen lopen met branchevereningen.

Lees het complete bericht op Tweakers.net.

Share
0

Buma in de bocht [2]

De tarieven voor digitale licenties die auteursrechtenorganisatie Buma/Stemra gisteren bekend maakte, maken heel wat reacties los. Een bloemlezing:

Het uit de as herrezen Bits of Freedom heeft een conceptbrief gepubliceerd, waarin geprotesteerd wordt tegen de nieuwe tarieven. Je kunt de brief hier lezen en er op reageren.

De heren van het Incubate Festival in Tilburg plaatsten gisteren al een hilarische blogpost: This post will cost us 650 Euro. Vandaag doen ze er nog een schepje bovenop met deze ludieke actie: Copyright killed the videostar.

Marco Raaphorst schrijft vaker over auteursrecht en nieuwe media en ook nu is hij van de partij. Lees zijn blogpost hier.

VPRO 3voor12 zet ook een aantal reacties op een rijtje in het artikel “Onbegrip en verontwaardiging over nieuwe Buma-licenties“.

Wordt vervolgd!

Share
1

Buma in de bocht

Auteursrechtenorganisatie Buma/Stemra heeft vandaag onder de titel “Fair Play Music” een brochure gepubliceerd over de licenties die nodig zijn voor gebruik van muziek op internet.

Buma draaft nog verder door - allemaal aan de Creative Commons

In tegenstelling tot wat verwacht werd, gaat Buma toch geld vragen voor het embedden van YouTube-video’s op persoonlijke blogs. Wanneer je, zoals ik, onder een persoonlijke URL blogt, kun je binnenkort een brief van Buma verwachten. Dat geldt b.v. ook voor poppodia die acts middels een YouTube-clip aanprijzen. Een weblog dat dagelijks één YouTube-clip (met muziek) embed, zou per jaar 7908 Euro kwijt zijn, aldus de rekensom in dit artikel op VPRO’s 3voor12.

De nieuwe regelingen gaan in op 1 januari 2010. Buma zal mensen die muziek gebruiken op hun sites eerst aanschrijven en de kans geven om materiaal te verwijderen. Pas daarna volgt een factuur.

Hoezo “fair play”?. Vanaf 1 januari allemaal aan de Creative Commons!

Share
0

Websites moeten betalen voor muziekgebruik

Muziekrechtenorganisatie Buma/Stemra heeft een model ontwikkeld om websites te laten betalen voor online muziekgebruik.

Tegenover Webwereld laat Antal de Waij van Buma/Stemra weten dat bijna een jaar is gewerkt aan het systeem, dat onderscheid maakt tussen maar liefst vijftien verschillende vormen van muziekgebruik op internet. Daarbij kijkt de organisatie zowel naar de gebruikte techniek, zoals streaming of download, als naar het karakter van de website.

Deze week verstuurde Buma/Stemra al honderden facturen aan websites die achtergrondmuziek gebruiken. De sites zijn opgespoord door een speciaal voor dat doel ontwikkelde zoekmachine.

De meest omstreden kwestie is de vraag of websites ook moeten betalen als ze muziek of video ‘embedden’, bijvoorbeeld in de vorm van een videoclip van YouTube. Buma/Stemra sluit weliswaar licentieovereenkomsten met dergelijke sites, maar ook wie de filmpjes inbed op zijn eigen site kan als ‘secundaire openbaarmaker’ een rekening verwachten.

Volgens De Waij geldt dat overigens niet voor particuliere webloggers, maar alleen voor Nederlandse sites die ‘bedrijfsmatig van aard zijn’, zo zegt hij tegen Webwereld.

(bron: Nu.nl)

N.B. kijk ook even naar de discussie (en de geweldige cartoon!) op Marketingfacts.

Share
0

Wakka Chikka promo

Sinds de release van Wakka Chikka Wakka Chikka vol. 2 een dag of tien geleden, is het dagelijkse aantal bezoekers van WM Recordings flink gestegen. Vandaag sneuvelt er weer een record, dankzij de vermelding op de Duitse alternatieve nieuwssite Ehrensenf.de. Aan het einde van hun nieuws-filmpje van vandaag worden de twee Wakka Chikka-comps genoemd, en er wordt uiteraard ook naar gelinkt. Ook via Spiegel.de is het nieuwsitem trouwens te bekijken.

Het ultrakorte stukje over WCWC heb ik even opgenomen met m’n digitale camera:

Als iemand een betere manier weet om dit stukje film te ‘capturen’ van die site, houd ik me aanbevolen.

[update: 1250 bezoekers later zie ik pas dat je het hele item gewoon als Quicktime Movie kunt downloaden. Dat doe je hier dus]

Share
0

Buma/Stemra versus bloggers?

“Buma/Stemra ontketent online copyrightoffensief”, zo kopte Webwereld vanmiddag. Buma/Stemra zou dit jaar ‘elke website van Nederlandse bodem controleren op het gebruik van beschermde muziekwerken’. Het zou o.a. gaan om het embedden van YouTube-video’s met een beschermd muziekrepertoire.

De auteursrechtenorganisatie bepleit, aldus het bericht, dat het vertonen van geëmbedde muziekvideo’s onder een eigen url een nieuwe openbaarmaking is en daar dus voor betaald moet worden. Linken naar het de video op de site van YouTube zou wel mogen.

Inmiddels staat op Nu.nl een ontkenning van bovenstaande: “Een aantal aanbieders is nu aangeschreven over die geïntegreerde opname van filmpjes, maar dat was prematuur.”

Voorlopig lijkt het dus een storm in een glas water, maar het is toch wel triest hoe de auteursrechtenpolitie keer op keer zoveel heisa maakt en probeert om uit elke mogelijke manier om audio- en video-content te verspreiden een slaatje wil slaan, zelfs als de betrokken artiest geen dubbeltje misloopt.

Share